Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7112/19
Провадження № 1-кп/644/783/19
15.11.2019
15 листопада 2019 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова кримінальне провадження№ 12019220530001991 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
15.11.2019р. в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. При цьому посилались на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України, оскільки в акті не викладено фактичні обставини, інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення, не міститься також розкриття об'єктивної і суб'єктивної сторони правопорушення, не зазначено усі проведені на стадії досудового слідства експертиз , не правильно надано кваліфікацію діям обвинуваченого.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти клопотання, посилаючись на те, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам статті 291 КПК України і будь-яких підстав для його повернення не має, думку потерпілого, який підтримав думку прокурора, і вважає, що вищезазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимогп.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Пунктом 5 частини 2 статті 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Як вбачається з обвинувального акту, складеному стосовно ОСОБА_6 , даний акт містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію дій обвинуваченого з посиланням на положення закону і частини і статті закону України про кримінальну відповідальність, а також формулювання обвинувачення, пред'явленого ОСОБА_6 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч.2 ст.291 КПК України і відповідні правові підстави для повернення обвинувального акту прокурору на даний час відсутні.
На підстав викладеного та керуючись ст.ст.291, 314 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: