15.11.2019 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/7278/19
Провадження № 2-о/644/259/19
Іменем України
15 листопада 2019 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, Матвієвська Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прокуратура Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник звернулась до суду з цією заявою, просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одинокою матір'ю, яка виховує дитину - доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без батька з квітня 2011 року.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Виходячи зі змісту ч.3 ст. 294 ЦПК України, заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.
В порушення ст. 318 ЦПК України, в заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 318 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
З урахуванням викладеного, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прокуратура Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значенняслід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, а саме: зазначити причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який заявник просить встановити та докази, що підтверджують цей факт.
Керуючись ст.ст. 185, ч.3 ст. 294, 318 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прокуратура Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Матвієвська