15.11.2019
Справа №642/7621/19
2/642/1891/19
15 листопада 2019 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув позовну заяву адвоката Єпікової Світлани Валеріївни, що діє в інтересах Акціонерного товариства «Кристалбанк» до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту, -
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив звільнити квартиру, що розташована за адресою АДРЕСА_1 з-під арешту, накладеного Фрунзенським ВДВС ХМУЮ, постановою про арешт боржника та оголошення заборони на її відчуження ВП №36333148 від 04.02.2013р.
Позивачем не виконано вимоги п.п. 2, 5, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:
- відповідачем зазначено юридичну особу: Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, який на даний час ліквідований;
- в якості другого відповідача зазначено ОСОБА_1 , але позовні вимоги до нього відсутні;
- не зазначено попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,
Позовну заяву адвоката Єпікової Світлани Валеріївни, що діє в інтересах Акціонерного товариства «Кристалбанк» до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з моменту отримання даної ухвали і роз'яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко