15.11.2019
Справа № 638/3414/17
Провадження № 1-в/642/211/19
15 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі суді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_4 », з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.11.2018 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.286 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, -
ОСОБА_4 був засуджений 07.11.2018 року Дзержинським районним судом м.Харкова за ч. 1 ст.286 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
11.11.2019 року до суду надійшло подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якому вона просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання інспектор органу пробації ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, про дату, місце та час розгляду подання були повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви з проханням розгляду подання за їх відсутності.
Прокурор у судове засідання також не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
У зв'язку з наведеним суд вважає можливим розглянути подання за відсутністю даних осіб.
Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку, згідно даних інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Харківській області про притягнення засудженого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності інформація відсутня, відповідно даних АІС «Армор» ОСОБА_4 притягувався до до адміністративної відповідальності, а саме: 12.03.2019 та 01.09.2019 за ч.2 ст.122 КУпАП - працівниками патрульної поліції, нового злочину не скоював, протягом перебування на обліку зарекомендував себе з позитивного боку. Заходи запланованої в індивідуальному плані роботи засуджений виконав повністю. Покладені на нього обов'язки виконав повністю. Строк покарання закінчився 07.11.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, у зв'язку з чим він підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.
Керуючись ст.ст. 537 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, -
Подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.11.2018 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.286 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік від покарання за вироком суду - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1