65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"15" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2227/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ФОНТАН-39” про встановлення способу виконання рішення суду за вх.ГСОО№2-5481/19 від 08.11.2019 року,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна телекомунікаційна компанія”
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ФОНТАН-39”
про зобов'язання видати технічні умови, про зобов'язання погодити проектну документацію з доступу, про зобов'язання укласти договір з доступу до об'єкту інфраструктури, про зобов'язання відшкодувати майнову шкоду, -
Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна телекомунікаційна компанія” до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ФОНТАН-39” про зобов'язання видати технічні умови, про зобов'язання погодити проектну документацію з доступу, про зобов'язання укласти договір з доступу до об'єкту інфраструктури, про зобов'язання відшкодувати майнову шкоду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 13.12.2018р. у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна телекомунікаційна компанія” до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ФОНТАН-39” про зобов'язання видати технічні умови, про зобов'язання погодити проектну документацію з доступу, про зобов'язання укласти договір з доступу до об'єкту інфраструктури, про зобов'язання відшкодувати майнову шкоду було відмовлено.
Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна телекомунікаційна компанія" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018р. у справі № 916/2227/18 було задоволено, а рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2018р. у справі № 916/2227/18 було скасовано частково.
01.04.2019р. на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019р. було видано відповідні накази.
08.11.2019р. до господарського суду Одеської області від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ФОНТАН-39” надійшла заява за вх.ГСОО№2-5481/19 про встановлення способу виконання наказу, виданого на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019р. у справі №916/2227/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна телекомунікаційна компанія” до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ФОНТАН-39” про зобов'язання видати технічні умови, про зобов'язання погодити проектну документацію з доступу, про зобов'язання укласти договір з доступу до об'єкту інфраструктури, про зобов'язання відшкодувати майнову шкоду, та надати відповідні роз'яснення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.11.2019 року судом було призначено заяву до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін на 18.11.2019 року.
14.11.2019 року до Господарського суду надійшов запит Південно-Західного Апеляційного Господарського суду про необхідність надсилання справи №916/2227/18 до суду апеляційної інстанції у зв'язку із надходженням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна телекомунікаційна компанія” м. Одеса про роз'яснення постанови суду від 15.03.2019 р.
Підпунктом 3.16. пункту 3 постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” зокрема передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Під неможливістю розгляду справи необхідно розуміти неможливість господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по господарській справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.
Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з'ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
12.11.2019 Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №916/2227/18 до розгляду Південно-Західним Апеляційним Господарським судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна телекомунікаційна компанія” м. Одеса про роз'яснення постанови суду від 15.03.2019 р.
Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі № 916/2227/18 зупинити до розгляду Південно-Західним Апеляційним Господарським судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Південна телекомунікаційна компанія” м. Одеса про роз'яснення постанови суду від 15.03.2019 р.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя С.Ф. Гут