про закриття підготовчого провадження у справі та призначення
розгляду справи по суті
14 листопада 2019 року Справа № 915/1264/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Ковальжи А. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Концерну “Титан”, вул. Світлогірська, 5/6, м. Київ, 03065 (код ЄДРПОУ 25279836)
до відповідача Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 (код ЄДРПОУ 23399393)
про визнання договору укладеним на умовах договору про постачання електричної енергії №44/7111 від 29.04.2016 року та зобов'язання вчинити дії
за участю представників сторін:
від позивача: особу не встановлено, у зв'язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції;
від відповідача: не з'явились
Концерн “Титан” звернувся до господарського суду Миколаївської області із позовом до Акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, в якому просить:
- визнати, що договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.12.2018 року, укладений АТ “Миколаївобленерго” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 24789699) з Концерном “Титан” (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 5/6, код ЄДРПОУ 25279836) на умовах договору про постачання електричної енергії №44/7111 від 29.04.2016 року, яким визначено, що дозволена потужність Концерну “Титан” становить 217 кВт;
- зобов'язати АТ “Миколаївобленерго” (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код ЄДРПОУ 24789699) внести зміни до паспорту точки розподілу на об'єкти Концерну “Титан” (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, 5/6, код ЄДРПОУ 25279836), розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/11, в якому вказати, що величина дозволеної потужності концерну “Титан” становить 217 кВт.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019 року справу № 915/1264/19 призначено головуючому судді Алексєєву А.П.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.05.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засіданні на 04.06.2019 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської від 04.06.2019 року відкладено підготовче засідання на 19.06.2019 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської від 19.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16.07.2019 року.
16.07.2019 року розгляд справи по суті не відбувся у зв'язку зі знаходженням головуючого судді у відпустці.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.08.2019 року повідомлено учасників справи про призначений судовий розгляд по суті на 23.08.2019 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.08.2019 року прийнято справу № 915/1264/19 до свого провадження за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання по справі на 26.09.2019 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.09.2019 року задоволено клопотання позивача Концерну “Титан” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні 29.09.2019 року судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 22.10.2019 року.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.10.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 14.11.2019 року. Доручено Деснянському районному суду міста Києва організувати в приміщенні цього суду участь представника Концерну “Титан” в режимі відеоконференції.
14.11.2019 року судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось, оскільки Деснянський районний суд міста Києва відоеконференцзв'язок не забезпечив, про що секретарями судового засідання та керівником апарату господарського суду Миколаївської області складено відповідний Акт від 14.11.2019 року.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність будь-яких заяв та клопотань від сторін, які потребують вирішення судом під час підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу забезпечити участь Концерну “Титан” у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 120, 185, 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1264/19.
2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 28.11.2019 року о 16:30.
Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
3. Доручити господарському суду Київської області організувати в приміщенні цього суду участь представника Концерну “Титан” в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/1264/19, призначеному на “28” листопада 2019 року о 16 год. 30 хв.
4. Роз'яснити Концерну “Титан”, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду Київської області на адресу: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Миколаїв, МСП 01032 та на електронну адресу: inbox@ko.arbitr.gov.ua.
На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2019 року.
Суддя Е.М. Олейняш