Ухвала від 08.11.2019 по справі 911/2762/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" листопада 2019 р. Справа № 911/2762/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву Виконувача обов'язків прокурора Київської області про вжиття заходів забезпечення позову та додані до неї матеріали

у справі № 911/2762/19

за позовом Виконувача обов'язків прокурора Київської області, (01601, б-р. Лесі Українки, буд. 27/2, м. Київ)

до:

1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, (03115, вул. Серпова, буд. 3/14, м. Київ);

2) Фермерського господарства "Припіяло А. В.", (08832, вул. Братів Морозових, буд. 59-А, с. Зеленьки, Миронівський р-н, Київська область)

про визнання недійсними наказів

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Виконувач обов'язків прокурора Київської області звернувся в господарський суд Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Фермерського господарства "Припіяло А. В." про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства у Київській області № 10-5820/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5821/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5822/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5823/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5824/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5825/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5826/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5827/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5828/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5829/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5830/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-6197/15-14-сг від 30.09.2014 р., № 10-6198/15-14-сг від 30.09.2014 р., № 10-6199/15-14-сг. від 30.09.2014 р., якими затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду для ведення фермерського господарства та передано ОСОБА_1 для вказаних цілей наступні земельні ділянки: з кадастровим номером 3222985700 :04: 011 : 0006 площею 4,8624 га, з кадастровим номером 3222985700:03:004:0003 площею 17,1692 га, з кадастровим номером 3222985700:04:007:0002 площею 61, 5513 га, з кадастровим номером 3222983400:02:004:0031 площею 5,2004 га, з кадастровим номером 3222983400:02:009:003 площею 7,9889 га, з кадастровим номером 3222983400:02:008:002 площею 8,7345 га, з кадастровим номером 3222983400:03:003:0010 площею 3, 4575 га, з кадастровим номером 3222983400 :03: 003 : 0011 площею 3,5776 га, з кадастровим номером 3222983400:02:003:0012 площею 4,4684 га, з кадастровим номером 3222983400:03:001:005 площею 14,5655 га, з кадастровим номером 3222983400:02:004:0030 площею 1,5400 га, з кадастровим номером 3222982200:02:002:0001 площею 15,0001 га, з кадастровим номером 3222982200:01:011:0003 площею 17,2387 га, з кадастровим номером 3222982200:01:027:0001 площею 43,1998 га.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2019 р. залишено позовну заяву № 05/09/1-311вих19 від 30.10.2019 р. (вх. № 2870/19 від 05.11.2019 р.) Виконувача обов'язків прокурора Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Фермерського господарства "Припіяло А. В." про визнання недійсними наказів без руху; повідомлено Виконувача обов'язків прокурора Київської області про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) і доказів, що підтверджують надсилання відповідачу-1, відповідачу-2 та третій особі копій позовної заяви (приведеної у відповідність); доплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 24 973, 00 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено Виконувача обов'язків прокурора Київської області про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

06.11.2019 р. до канцелярії суду від Виконувача обов'язків прокурора Київської області надійшла заява № 05/09/1-325вих19 від 01.11.2019 р. про забезпечення позову, у якій він просить суд вжити заходів для забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 (паспорт серії: НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ), Фермерському господарству "Припіяло А. В." (код ЄДРПОУ: 30349454) та будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо укладення договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 3222985700:04:011:0006, 3222985700:03:004:0003, 3222985700:04:007:0002, 3222983400:02:004:0031, 3222983400:02:009:0003, 3222983400:02:008:0002, 3222983400:03:003:0010, 3222983400:03:003:0011, 3222983400:02:003:0012, 3222983400:03:001:0005, 3222983400:02:004:0030, 3222982200:02:002:0001, 3222982200 :01:011 :0003 , 3222982200 :01:027: 0001 на підставі наказів Головного управління Держземагенства у Київській області № 10-5820/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5821/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5822/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5823/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5824/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5825/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5826/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5827/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5828/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5829/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-5830/15-14-сг від 22.09.2014 р., № 10-6197/15-14-сг від 30.09.2014 р., № 10-6198/15-14-сг від 30.09.2014 р., № 10-6199/15-14-сг. від 30.09.2014 р.; заборонити ОСОБА_1 (паспорт серії: НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ), Фермерському господарству "Припіяло А. В." (код ЄДРПОУ: 30349454) та будь-яким іншим особам проводити дії щодо державної реєстрації речових прав (права користування, оренди тощо) за ОСОБА_1 (паспорт серії: НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ) та Фермерським господарством "Припіяло А. В." (код ЄДРПОУ: 30349454) на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222985700:04:011:0006, 3222985700:03:004:0003, 3222985700:04:007:0002, 3222983400:02:004:0031, 3222983400:02:009:0003, 3222983400:02:008:0002, 3222983400:03:003:0010, 3222983400:03:003:0011, 3222983400:02:003:0012, 3222983400:03:001:0005, 3222983400:02:004:0030, 3222982200:02:002:0001, 3222982200 :01:011 :0003 , 3222982200 : 01 :027: 0001 .

Cвою заяву про забезпечення позову Виконувач обов'язків прокурора Київської області обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 чи будь-які інши особи на підставі вищезазначених наказів Головного управління Держземагенства у Київській області, які були прийняті з порушенням норм законодавства та є чинними, можуть укласти договори оренди земельних ділянок з вищезазначеними кадастровими номерами та зареєструвати право оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що може істотно ускладнити чи унеможливити в подальшому виконання рішення суду.

Вказана заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно з ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

2. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст 138 цього ж кодексу заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

2. Заява про арешт морського судна подається за місцезнаходженням порту реєстрації судна або за місцезнаходженням морського порту, в якому судно знаходиться або до якого прямує, незалежно від того, чи має такий суд юрисдикцію щодо розгляду по суті справи щодо морської вимоги, яка є підставою для арешту.

3. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Статтею 139 цього ж кодексу передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

3. Заява про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичної особи) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичної особи), що є відповідальною за морською вимогою, її місцезнаходження (для юридичної особи) або місце проживання чи перебування (для фізичної особи), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичної особи) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) розмір та суть морської вимоги, що є підставою для арешту судна;

4) найменування судна, щодо якого подається заява про арешт, інші відомості про судно, якщо вони відомі заявнику.

4. У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

5. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним повним найменуванням відповідача-2 є Фермерське господарство "Припіяло Андрія Васильовича", що знаходиться за адресою: 08832, вул. Братів Морозових, буд. 59-А, с. Зеленьки, Миронівський р-н, Київська область.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що вказана заява містить невірне повне найменування відповідача-2 - Фермерське господарство "Припіяло А. В.", що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин зазначена заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 136-140, 233-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Виконувачу обов'язків прокурора Київської області заяву № 05/09/1-325вих19 від 01.11.2019 р. (вх. № 253/19 від 06.11.2019 р.) про забезпечення позову та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
85648509
Наступний документ
85648511
Інформація про рішення:
№ рішення: 85648510
№ справи: 911/2762/19
Дата рішення: 08.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (15.05.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: про визнання недійсними наказів
Розклад засідань:
29.01.2020 10:45 Господарський суд Київської області
12.02.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2020 10:00 Господарський суд Київської області
19.02.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 11:00 Господарський суд Київської області
25.03.2020 10:45 Господарський суд Київської області
13.05.2020 11:00 Господарський суд Київської області
03.06.2020 14:00 Господарський суд Київської області
17.06.2020 14:00 Господарський суд Київської області
08.07.2020 14:00 Господарський суд Київської області
05.08.2020 14:00 Господарський суд Київської області
09.09.2020 14:00 Господарський суд Київської області
02.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 16:30 Касаційний господарський суд
22.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
15.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
21.06.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
ТАРАСЕНКО К В
ЩОТКІН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Припіяло Андрій Васильович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бордусь С.С.
Ганнеч Катерина Олексіївна
Ганнечка К.О.
Коса О.В., 3-я особа без самостійних вимог на стороні п
При
адвокат:
Одноволик Ірина Валеріївна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Фермерське господарство "Припіяло А.В."
Фермерське господарство "Припіяло Андрія Васильовича"
заявник:
Бордуся Сергій Савич
Фермерське господарство "Припіяло Андрія Васильовича"
заявник апеляційної інстанції:
Дудкін Олександр Володимирович
Київська обласна прокуратура
Коса Олександр Володимирович
Крикля Федір Карпович
Плужник Іван Григорович
Плужник Марія Іванівна
Приходько Станіслав Володимирович
Сорока Оксана Карпівна
Стрілець Анастасія Михайлівна
Федорій Анатолій Семенович
Ширкунова Катерина Карпівна
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Прокурор Київської області
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Припіяло Андрія Васильовича"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Фермерське господарство "Припіяло Андрія Васильовича"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Прокурор Київської області
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків прокурора Київської області
Виконувач обов`язків прокурора Київської області
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Прокуратура Київської області
представник відповідача:
Адвокат Курінський О.Г.
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА