ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
13.11.2019Справа № 910/10278/19
Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за первісним позовом Служби автомобільних доріг у Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Буд Україна"
про стягнення 9 861 610,00 грн,
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Буд Україна"
до Служби автомобільних доріг у Київській області
про зобов'язання вчинити дії
Представники учасників процесу згідно протоколу від 13.11.2019
У липні 2019 року Служба автомобільних доріг у Київській області (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Буд Україна" (далі - відповідач) про стягнення 9 861 610,00 грн, з яких: 8 965 100,00 грн - збитки та 896 510,00 грн - штраф. Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором № 45Д-18 від 18.09.2018 та Договором № 418Д-18 від 07.11.2018 в частині надання актів виконаних робіт за договорами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/10278/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 28.08.2019 та встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.
23.08.2019 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 28.08.2019 підготовче засідання у справі було відкладено на 18.09.2019.
У зв'язку з перебуванням судді Джарти В. В. у щорічній відпустці судове засідання, призначене на 18.09.2019 не відбулося та було перенесено на 23.09.2019.
Представник відповідача у підготовчому засіданні 23.09.2019 подав зустрічну позовну заяву відповідно до якої просить суд зобов'язати Службу автомобільних доріг у Київській області прийняти виконані за договорами роботи та послуги і зарахувати видані суми авансу в якості оплати за виконані за договорами роботи та послуги.
Ухвалою суду від 24.09.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без руху через ненадання доказів сплати судового збору.
02.10.2019 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від ТОВ "Сервіс Буд Україна" надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 08.10.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Буд Україна" до Служби автомобільних доріг у Київській області про зобов'язання вчинити дії прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
У підготовчому засіданні 09.10.2019 оголошено перерву до 30.10.2019.
29.10.2019 до канцелярії суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Буд Україна" подав заяву про зміну позовних вимог за зустрічним позовом.
30.10.2019 до канцелярії суду представник Служби автомобільних доріг у Київській області подав відзив на зустрічну позовну заяву.
За результатами підготовчого засідання 30.10.2019 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні 13.11.2019.
13.11.2019 до канцелярії суду представником Служби автомобільних доріг у Київській області було подано клопотання про відкладення розгляду справи по суті.
Подане клопотання мотивоване неможливістю участі представника Служби у судовому засіданні 13.11.2019 з огляду на перебування на лікарняному.
Заперечень від представників ТОВ «Сервіс-Буд Україна» проти відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Розглянувши клопотання представника Служби автомобільних доріг у Київській області про відкладення розгляду справи по суті суд визнає причини неявки представника Служби у судове засідання поважними.
Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Служби та відкласти розгляд справи по суті для забезпечення явки представників в судове засідання.
Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Відкласти розгляд справи № 910/10278/19 по суті у судовому засідання на 20.11.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою!
4. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7. Ухвала набирає законної сили 13.11.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ