Ухвала від 13.11.2019 по справі 908/2174/19

номер провадження справи 27/173/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2019 Справа № 908/2174/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680 м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” (49038 м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код юридичної особи 40081237)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” (69008 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72, ідентифікаційний код юридичної особи 00191230)

про стягнення 41 022 грн. 36 коп.

за участю

представника позивача: Губорєва Я.А., дов. № 1130 від 06.08.2019 р.

представник відповідача: Прокопенко М.О., дов. № 20-194 від 18.12.2018 р.,

Чепуріна Л.В., дов. № 20-36 від 15.11.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпро про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя 41 022 грн. 36 коп. збору за зберігання вантажів у двократному розмірі.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 16.08.2019 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2174/19 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.08.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2174/19, присвоєно справі номер провадження 27/173/19.

Справа № 908/2174/19 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 17.09.2019 р.

17.09.2019 р. судом проведено судове засідання у справі № 908/2174/19.

Ухвалою суду від 17.09.2019 р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” щодо переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/2174/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 31.10.2019 року.

В підготовчому засіданні 31.10.2019 р. судом згідно ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 13.11.2019 р., про що судом винесено відповідну ухвалу.

13.11.2019 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2174/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд", інвентарний номер 101460020с-5, розмір вільного місця 272037408 Мб. Проведено перевірку комплексу, комплекс працездатний.

Судом з'ясовано у представників про наявність заяв чи клопотань.

Представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Центрального апеляційного суду від 21.01.2019 р. у справі № 908/1150/18 та Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017 р. у справі № 908/1039/17.

13.11.2019 р. сторони звернулися до суду з клопотанням (вх. № 08-08/23664/19 від 13.11.2019 р.) в порядку ч. 6 ст. 183 ГПК України про розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Заяву представників сторін в порядку ч.6 ст. 183 ГПК України, судом прийнято.

13.11.2019 р. суд переходить до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово сторін. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

13.11.2019 р. представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві, відповіді б/н від 20.09.2019 (вх. № 08-08/19872/19 від 25.09.2019 р.) на відзив на позовну заяву та письмових поясненнях б/н від 21.10.2019 р. (вх. № 08-08/21960/19 від 22.10.2019 р.) стосовно заявленого позову. Просить суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача 13.11.2019 р. заперечив проти заявленого позову на підставах викладених у відзиві № 11/2052293(МА) від 11.09.2019 р. (вх. № 08-08/18958/19 від 13.09.2019 р.) та запереченнях № 11/2062297 (МП) від 28.10.2019 р. (вх. № 08-08/22498/19 від 29.10.2018р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).

Керуючись ст.ст. 42, 46, 195, 208, 216 ч.2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 грудня 2019 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30

2. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
85648188
Наступний документ
85648190
Інформація про рішення:
№ рішення: 85648189
№ справи: 908/2174/19
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Пошкодження, втрати, псування вантажу; З них при перевезенні залізницею
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2020)
Дата надходження: 02.11.2020
Предмет позову: про стягнення 41 022,36 грн.
Розклад засідань:
10.03.2020 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2020 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2020 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2020 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.07.2020 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.11.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Адвокат Прокопенко Максим Олександрович
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник позивача:
Адвокат Губорєва Яна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ І М
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ