15.11.2019 Справа № 908/920/15-г
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 908/920/15-г
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, скорочено ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК");
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тіщенка Олега Дмитровича ( АДРЕСА_1 , скорочено ФОП Тіщенко О.Д.);
про стягнення заборгованості
Без виклику учасників справи.
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/920/15-г за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" про стягнення з ФОП Тіщенка О.Д. заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 23.04.2012 р. в розмірі 21387,15 грн., з яких: 14789,48 грн. - заборгованість за кредитом; 3997,74 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1659,88 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 940,05 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.04.2015 у справі № 908/920/15-г позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Тіщенка Олега Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) 14789 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 48 коп. заборгованості за кредитом; 3997 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 74 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1659 (одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять) грн. 88 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 940 (дев'ятсот сорок) грн. 05 коп. заборгованості по комісії за користуванням кредитом та 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.
17.04.2015, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/920/15-г від 01.04.2015, яке вступило в законну силу 17.04.2015, видано наказ про примусове стягнення, зі строком пред'явлення до виконання до 18.04.2016.
16.10.2019 до канцелярії суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 908/920/15-г.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019, вказана заява передана на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.10.2019 у справі № 908/920/15 вищевказану заяву залишено без руху, надано заявникові строк для усунення недоліків заяви до 11.11.2019, включно.
Станом на 15.11.2019 заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21.10.2019, не виправлені.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що строк, установлений судом для виправлення недоліків закінчився 11.11.2019, суд повертає заяву на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заяву поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу у справі № 908/920/15-г
Додаток на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50): заява на 8 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення № ІНВ92В2LX9 від 12.09.2019 на суму 57 грн 63 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Ухвалу підписано 15.11.2019.
Суддя А.О. Науменко