Ухвала від 14.11.2019 по справі 906/707/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/707/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Житомирської обласної державної адміністрації

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"

про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 111,8 га на території Верхівнянської сільської ради, скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов'язання повернути земельну ділянку

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/707/19 за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 111,8 га на території Верхівнянської сільської ради, скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов'язання повернути земельну ділянку.

01.11.2019 на електронну пошту суду надійшла заява про відвід судді Кудряшовій Ю.В.

В обґрунтування поданої заяви, відповідач зазначає, що 01.11.2019 стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, що суддею Кудряшовою Ю.В. розглянуто позов керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бердичівської районної ради до Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 10.05.2017р. №27/449/17, зобов'язання звільнити та повернути нежитлове приміщення загальною площею 18,3 кв.м. (справа №906/526/17) та задоволено даний позов.

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 01.11.2019 суд дійшов висновку про необґрунтованість відводу, а також вирішив передати питання про відвід судді Кудряшової Ю.В. у справі № 906/707/19 на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого буде визначено у порядку, встановленому ч.1 ст.32 ГПК України.

Разом з тим, даною ухвалою провадження у справі № 906/707/19 зупинено до вирішення питання про відвід судді Кудряшової Ю.В.

В послідуючому ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.11.2019 (суддя Вельмакіна Т.М.) відмовлено в задоволенні заяви ТДВ "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про відвід судді Кудряшової Ю.В. у справі № 906/707/19.

Відповідно до ст. 230 ГПК України Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що обставин, що слід поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/707/19 з 05.12.2019.

2. Призначити судове засідання на "05" грудня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала суду підписана: 14.11.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачам (рек. з повід.)

4 - відповідачу (рек. з повід.)

5 - Бердичівській місцевій прокуратурі (реком. з повід.)

6 - прокуратурі Житомирської області

Попередній документ
85648094
Наступний документ
85648096
Інформація про рішення:
№ рішення: 85648095
№ справи: 906/707/19
Дата рішення: 14.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2020)
Дата надходження: 07.12.2020
Предмет позову: припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 111,8 га на території Верхівнянської сільської ради, скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
02.05.2026 19:34 Касаційний господарський суд
02.05.2026 19:34 Касаційний господарський суд
02.05.2026 19:34 Касаційний господарський суд
02.05.2026 19:34 Касаційний господарський суд
02.05.2026 19:34 Касаційний господарський суд
02.05.2026 19:34 Касаційний господарський суд
02.05.2026 19:34 Касаційний господарський суд
02.05.2026 19:34 Касаційний господарський суд
04.03.2020 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2020 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.09.2020 12:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
18.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
01.02.2022 11:20 Касаційний господарський суд
15.02.2022 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЕЦЬ С Г
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
заявник:
Виконувач обов'язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
позивач (заявник):
Виконувач обов"язків керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
Заступник прокурора Житомирської області
Керівник Бердичівської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Житомирська обласна державна адміністрація
представник відповідача:
Адвокат Кашпур В.М.
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В