Ухвала від 13.11.2019 по справі 914/1989/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.11.2019р. Справа №914/1989/19

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Октатрейд», м.Бахмут

про розірвання договору оренди нерухомого майна та стягнення 27229,30 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Октатрейд», м.Бахмут про стягнення основного боргу у розмірі 20443,40, пені - 4741,56 грн, штрафу - 2044,34 грн та розірвання договору №123 від 10.10.2017р. оренди нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.09.2019р. вказану позовну заяву з додатками направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2019р., за вказаним позовом відкрито провадження у справі №914/1989/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, повідомлено представників сторін, що підготовче засідання відбудеться 13.11.2019р.

Представники сторін у підготовче засідання 13.11.2019р. не з'явились.

Від позивача та відповідача будь-яких заяв та клопотань не надходило.

За приписами ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Виходячи зі змісту договору №123 від 10.10.2017р. об'єктом оренди є державне нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення загальною площею 148,33 кв.м, які розташовані за адресою: м.Львів вул.Під Голоском, 21, і перебуває на балансі Української академії друкарства. Відповідно до п.3.6 вказаного правочину, який визначає порядок виконання орендарем обов'язку з перерахування орендної плати, 50% такої плати підлягає внесенню на рахунок балансоутримувача.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи, внаслідок чого суд вважає за необхідне залучити Українську академію друкарства до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

За змістом п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 вказаного нормативно-правового акту у даному підготовчому засіданні, для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.50, 120, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений відповідачу строк для подання відзиву на 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Українську академію друкарства (79020, Львівська область, м.Львів, вул.Під Голоском, 19, код ЄДРПОУ 02071004)

Зобов'язати позивача невідкладно виконати вимоги ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання позовної заяви з додатками третій особі, докази надіслання представити суду.

Відкласти розгляд справи та повідомити представників сторін і третю особу, що підготовче засідання відбудеться 11.12.2019 року о 15:00 год. у приміщенні суду (кім.415, четвертий поверх).

Запропонувати сторонам виконати ухвалу суду від 22.10.2019р. в частині надання відповідних заяв по суті спору.

Запропонувати третій особі протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви з додатками надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. У разі їх подання направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, докази направлення представити суду.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність сторін та третьої особи у судовому засіданні є не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін та третьої особи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
85648023
Наступний документ
85648025
Інформація про рішення:
№ рішення: 85648024
№ справи: 914/1989/19
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2020)
Дата надходження: 17.10.2019
Предмет позову: Оренда
Розклад засідань:
23.01.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
20.02.2020 12:45 Господарський суд Донецької області
02.03.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
19.03.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР І В
суддя-доповідач:
КУШНІР І В
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Октатрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Октатрейд" м.Бахмут
закарпатській та волинській областях м.львів, відповідач (боржни:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Октатрейд" м.Бахмут
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львіській, Закарпатській та Волинській областях м.Львів
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львіській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львіській, Закарпатській та Волинській областях м.Львів
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М