61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
12.11.2019 Справа № 905/383/19
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Макарової Ю.В., судді Говорун О.В. та судді Харакоз К.С., при секретарі судового засідання Поліщук А.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман Донецької області, Акціонерного товариства “Українська залізниця”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнестрансгруп”, м.Торецьк Донецької області
про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1'454'693,28грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Багнич О.А. (довіреність №Ц/6-63/283-18 від 29.12.18р.);
від відповідача: Войтух О.М.( довіреність № 01/145 від 01.04.19) ;
Акціонерне товариство “Українська залізниця”, м.Київ, в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман Донецької області, Акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнестрансгруп”, м.Торецьк Донецької області, про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 1454693,28грн.
Ухвалою суду від 11.10.2019р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/383/19 на тридцять днів до 01.12.2019р. включно та відкладено підготовче засідання у справі на 12.11.2019р.
16.10.2019р. до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення на пояснення позивача №2007-10/260 від 13.09.2019р.
06.11.2019р. до канцелярії суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.
06.11.2019р. до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення на пояснення позивача №2007-10/260 від 13.09.2019р.
12.11.2019р. до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення на пояснення позивача №2022/383 від 30.10.2019.
У судове засідання 12.11.2019р. з'явився представник позивача, який надав пояснення щодо обставин справи, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання на два тижні, обгрунтовуючи клопотання необхідністю додаткового часу для ознайомлення з контррозрахунком відповідача та більш детального аналізу розрахунку власних позовних вимог та їх перевірки з огляду на позицію відповідача. Крім того, звертав увагу на те, що останні письмові заперечення відповідача ще не надходили на адресу позивача.
Відповідно до матеріалів справи, заперечення відповідача на пояснення позивача №2022/383 від 30.10.2019. були направлені позивачу 12.11.2019р.
Представник відповідача у судове засідання 12.11.2019р. з'явився, надав пояснення щодо обставин справи, заперечував проти позовних вимог, не заперечив проти задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.
Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті, за результатами судового засідання 12.11.2019р., суд вважає за необхідне оголосити перерву по справі.
Керуючись ст.ст.183, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Оголосити перерву по справі до 28.11.2019 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.
2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, додаткові докази (у разі наявності) необхідно подати до суду заздалегідь до дати судового засідання (з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України), але не піздніше 22.11.2019р. та вони мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.
4. Ухвала набирає законної сили 12.11.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.В. Макарова
Суддя О.В. Говорун
Суддя К.С. Харакоз