Ухвала від 12.11.2019 по справі 904/3150/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/3150/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП» Люмол» м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_1 смт. Дослідне

про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 187411грн.40коп., заборгованості з процентів за користування кредитом у розмірі 218грн.65коп., пені у розмірі 182грн.20коп.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Дяченко О.І., керівник;

від відповідача-2: не з'явився;

присутня особа: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП» Люмол» м. Дніпро та ОСОБА_1 смт. Дослідне про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 187411грн.40коп., заборгованості з процентів за користування кредитом у розмірі 218грн.65коп., пені у розмірі 182грн.20коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем 1 положень договору банківського обслуговування від 08.07.2013р., а відповідачем 2 - договору поруки №POR1422532807333 від 29.01.2015р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2019р. зобов'язано Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

На виконання ухвали суду 08.08.2019р. надійшла відповідь №1419/2-14 від 05.08.2019р. Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради в якій зазначено, що фізична особа ОСОБА_1 є головою домогосподарства, але за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019р. прийнято позов до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.09.2019р.

В судове засідання від 04.09.2019р. сторони не забезпечили явку своїх представників.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2019р. суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче судове засідання на 15.10.2019р.

15.10.2019р. відповідачем-1 до суду було подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження та ознайомлення з матеріалами справи. Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

В судове засідання від 15.10.2019р. позивач та відповідач-2 не забезпечили явку своїх представників.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2019р. підготовче судове засідання було відкладене на 04.11.2019р.

30.10.2019р. на адресу суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач-2 просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 187411грн.40коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2019р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.11.2019р.

Після підготовчого судового засідання від 04.11.2019р. відповідач-1 надав до суду доповнення до відзиву, у яких зазначає, що позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 100882грн. 95коп.

В судовому засідання від 12.11.2019р. було розпочато розгляд справи по суті. Позивач та відповідач-2 явку своїх представників не забезпечили, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

З огляду на обставини справи суд вважає за необхідне відкласти судове засідання в межах строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись статтями 42, 46, 82, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 04.12.2019р. о 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 04.12.2019р. о 10:30год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили 12.11.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повний текст підписаний 15.11.2019р.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
85647986
Наступний документ
85647988
Інформація про рішення:
№ рішення: 85647987
№ справи: 904/3150/19
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.08.2020)
Дата надходження: 22.07.2020
Предмет позову: солідарне стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 187411грн.40коп., заборгованості з процентів за користування кредитом у розмірі 218грн.65коп., пені у розмірі 182грн.20коп.
Розклад засідань:
10.03.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2020 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "НВП"ЛЮМОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП"ЛЮМОЛ"
Фатєєв Олег Валерійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП"ЛЮМОЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник позивача:
Крилова О.Л.
Савіхіна Анастасія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУШНІР І В
КУШНІР І В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М