Ухвала від 15.11.2019 по справі 904/4822/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.11.2019 Справа № 904/4822/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина", м. Кам'янське

Відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 28 731, 37 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина" (далі - Відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач-2) про стягнення заборгованості у розмірі 28 731, 37 грн.

Заявлені вимоги мотивовано неналежним виконанням Відповідачем-1 умов договору кредиту № 105/2-48-7 в частині погашення заборгованості за кредитом, а також невиконання Відповідачем-2 умов договору поруки № 105/25-14-9 від 27.03.2009року.

На виконання вимог ст. 176 ГПК України судом здійснено запит з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, яка є Відповідачем-2 у справі.

12.11.2019 до суду надійшла запитувана інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи- Відповідача-2.

Розглянувши позовні матеріали суд дійшов висновку про їх невідповідність положенням ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначеної вимоги Позивач не додав до позову заяви на видачу готівки, на яку він посилається в якості доказу надання Позичальнику грошових коштів.

Крім того, відповідно до приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, проте, такої інформації за змістом позову не зазначено.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст. ст. 162,164 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 91, 162, 164, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- заяву на видачу готівки Позичальнику;

- підтвердження наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Роз'яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
85647947
Наступний документ
85647949
Інформація про рішення:
№ рішення: 85647948
№ справи: 904/4822/19
Дата рішення: 15.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: