проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
14 листопада 2019 року Справа № 922/942/19
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх. № 2938 Х/1)
на рішення господарського суду Харківської області від 19 серпня 2019 року, повне рішення складено 29.08.2019 р.(суддя Буракова А.М.),
у справі №922/942/19
за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до відповідачів:
1.Приватного підприємства "Стройприват", м. Харків;
2. ОСОБА_1 , м. Харків,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1.Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, м. Харків;
2.Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гончаренко О.А., м. Харків,
про скасування рішення, визнання недійсним та скасування договору,
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.08.2019 р. у справі №922/942/19 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Харківська міська рада, м. Харків звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2019 р. у справі № 922/942/19 скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Харківської міської ради задовольнити повністю, а саме: рішення Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Гончаренко О.А. від 14.12.2017 № 38736252, яким внесено зміни в об'єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення підвалу № 82-1, 82-2 в житловому будинку літ. "А-5 ” , реєстраційний № 826675863101, що розташовані по пров. Двадцять Третього Серпня, 7 у м. Харкові скасувати; договір купівлі-продажу від 15.03.2018, р./№ 478, посвідчений ПНХМНО Малаховою Г.І. про передачу у власність ОСОБА_1 нежитлових приміщень підвалу № 82-1, 82-2 в житловому будинку літ. "А-5", реєстраційний № 826675863101, що розташовані по АДРЕСА_2 визнати недійсним та скасувати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2019 р. сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Терещенко О.І.
За результатами усунення недоліків встановлених, ухвалою від 30.09.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2019 р. у справі № 922/942/19.
Встановлено строк до 08.11.2019 р. для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу, в порядку визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
Східним апеляційним господарським судом отримано відзив ОСОБА_1 , м. Харків, в якому відповідач-2 просить залишити апеляційну скаргу Харківської міської ради без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2019 р. у справі № 922/942/19 - без змін.
Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Призначити розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 19.08.2019 р. у справі №922/942/19 на "10" грудня 2019 р. о 12:20 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.
2.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Терещенко