79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"15" листопада 2019 р. Справа №914/2491/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Мирутенка О.Л.
Плотніцького Б.Д.
розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”, б/н від 25.06.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/2409/19 від 27.06.2019), та Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, б/н від 03.07.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/2595/19 від 11.07.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2019 (повний текст складено 14.06.2019)
у справі № 914/2491/17 (головуючий суддя Ділай У.І., судді Бортник О.Ю., Мороз Н.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”, м. Городок, Львівська область
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Херсон
про визнання недійсним одностороннього правочину заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар №1142 від 02.12.2014 про зарахування зустрічних однорідних вимог.
В провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий Дар”, б/н від 25.06.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/2409/19 від 27.06.2019), та Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”, б/н від 03.07.2019 (вх. №ЗАГС 01-05/2595/19 від 11.07.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2019 у справі № 914/2491/17.
11.11.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар” поступила заява про відвід головуючого судді Кордюк Г.Т. у справі №914/2491/17.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар” про відвід головуючого судді Кордюк Г.Т. у справі №914/2491/17визнано необґрунтованою, у зв'язку з чим апеляційне провадження у даній справі зупинено на підставі ч.3 ст. 39 ГПК України для вирішення питання про відвід судді Кордюк Г.Т., суддею, який не входить до складу колегії суддів по розгляду справи №914/2491/17.
Для розгляду вказаного питання автоматизованим розподілом визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гриців В.М. судді Хабіб М.І. та Зварич О.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2019 (головуючий суддя Гриців В.М., судді Зварич О.В., Хабіб М.І.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар” про відвід головуючого судді Кордюк Г.Т. відхилено.
Пунктом 9 ч.1 ст. 229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
У зв'язку з вищенаведеним судова колегія Західного апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
При цьому, 18.09.2019 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” надійшло клопотання б/н від 16.09.2019 (вх. № ЗАГС 01-04/5785/19 від 18.098.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Окружний адміністративний суд міста Києва.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” п та провести судове засідання в режимі відеоконференції із Окружним адміністративним судом міста Києва.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 39, 197, 229, 230, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 914/2491/17.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 09.12.2019р. о 14 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 2 в режимі відеоконференції.
3. Судове засідання на 09.12.2019р. о 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Окружному адміністративному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул..Велика Васильківська, 81А, зал №119, E-mail; inbox@adm.ki.court.gov.ua.
4. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи, Окружному адміністративному суду міста Києва рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.
5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Кордюк Г.Т.
Суддя Мирутенко О.Л.
Суддя Плотніцький Б.Д.