Єд. унік. № 243/12926/19
Провадження № 3/243/3921/2019
14 листопада 2019 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
06.11.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГР № 404109 від 31.10.2019 року, складений у відношенні ОСОБА_1 , яка обвинувачується в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме, в тому, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у самовільному залишенні останнім 30.10.2019 року місця мешкання та зайнятті бродяжництвом, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Диспозицією ст. 184 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за умисне ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
ОСОБА_1 свою вину у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, не визнала, пояснила, що вона ніяким чином не ухиляється від своїх обов'язків щодо виховання сина. Дитина забезпечена всім необхідним, вона особисто водить його до школи, цікавиться його шкільним життям. Не зважаючи на неодноразові розмови, які вона проводила з сином, останній не реагує на них. Вказала, що її син не приймає жодних авторитетів, вважає себе самостійним, не бажає прислуховуватися до її думки. Будь-яких дієвих заходів впливу на сина вона не має. Підкреслила, що вона особисто повідомила працівникам поліції про факт залишення сином міста мешкання та місто перебування останнього, оскільки не мала можливості повернути його до дому.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що наявність складу адміністративного правопорушення, що полягає у ухиленні ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, у судовому засіданні не доведено, оскільки у діях ОСОБА_1 відсутня суб'єктивна сторона правопорушення, яка характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1 КУпАП, суд вважає необхідним закрити провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 248-249, 252, КУпАП, -
Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст.184 ч. 1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Д.В. Воронков