Справа № 11-кп/824/2252/2019 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія - ч. 1 ст. 121 КК України Суддя-доповідач ОСОБА_2
12 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року у кримінальному провадженні № 12018100040008002 стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 ,
за участю: прокурора ОСОБА_8
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Судом також вирішені питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.
Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який просить скасувати вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 121 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Під час апеляційного розгляду колегією суддів задоволено клопотання захисника про допит в суді свідка ОСОБА_9 , який, отримавши відповідне повідомлення про виклик до суду, у судове засідання, призначене на 12 листопада 2019 року, не прибув та про причини неприбуття не повідомив.
Захисник, наполягаючи на допиті свідка ОСОБА_9 в суді апеляційної інстанції, заявив клопотання про здійснення його примусового приводу в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого щодо заявленого клопотання, колегія суддів, враховуючи вимоги ст. 327 КПК України, приходить до висновку, що клопотання захисника слід задовольнити та з метою забезпечення прибуття в судове засідання свідка ОСОБА_9 здійснити його привід.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 405 КПК України, колегія суддів
Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а) на 14 годину 30 хвилин 10 грудня 2019 року.
Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві, а контроль за виконанням покласти на Київську місцеву прокуратуру № 4 та прокуратуру м. Києва.
Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 14 години 30 хвилин 10 грудня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
____________________ ________________________ _______________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4