Ухвала від 14.11.2019 по справі 375/2144/19

Справа № 375/2144/19

Провадження № 11п/824/1102/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Рокитнянського районного суду Київської області про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В поданні зазначено, що вказане кримінальне провадження не може бути розглянуте Рокитнянським районним судом Київської області, оскільки неможливо визначити суддю шляхом автоматичного розподілу справи між суддями.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, однак згідно ч. 4 ст. 34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ознайомившись з кримінальним провадженням та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.

Як вбачається з подання та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 04.11.2019 року у Рокитнянському районному суді Київської області неможливо провести авторозподіл даного кримінального провадження, оскільки з урахуванням кількості суддів, які здійснюють правосуддя суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (а.с. 13).

За даних обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, для розгляду до Богуславського районного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Рокитнянського районного суду Київської області, задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до Богуславського районного суду Київської області.

СУДДІ ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3