Справа № 753/22948/17
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/15870/1019
Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
11 листопада 2019 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08 серпня 2019 року у задоволенні названого позову відмовлено.
03 жовтня 2019 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 серпня 2019 року, та зазначив, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано 06 вересня 2019 року, що підтверджується розпискою.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 повернуто скаржнику, у зв'язку із тим, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, та зазначено що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подано повторно апеляційну скаргу, яка підписана безпосередньо позивачем.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов