14 листопада 2019 року
Київ
справа №640/16246/19
адміністративне провадження №К/9901/31285/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,
суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року про повернення апеляційної скарги у справі № 640/16246/19 за заявою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про забезпечення позову до подання позову,
Як вбачається з касаційної скарги та відомостей Єдиного Державного реєстру судових рішень Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 30 серпня 2019 року залишив без задоволення заяву Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про вжиття заходів забезпечення позову.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, заявник звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повернуто апелянту.
12 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року про повернення апеляційної скарги у справі № 640/16246/19.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/16246/19 за заявою Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про забезпечення позову до подання позову.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець
Судді С. Г. Стеценко
Л. В. Тацій