Ухвала від 14.11.2019 по справі 400/1379/19

УХВАЛА

14 листопада 2019 року

Київ

справа №400/1379/19

адміністративне провадження №К/9901/31407/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі №400/1379/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

13.11.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла вказана касаційна скарга.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі №400/1379/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу №400/1379/19 за вказаним позовом.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

І.А. Васильєва

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
85645367
Наступний документ
85645369
Інформація про рішення:
№ рішення: 85645368
№ справи: 400/1379/19
Дата рішення: 14.11.2019
Дата публікації: 15.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.01.2023)
Дата надходження: 05.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
08.04.2021 15:30 Касаційний адміністративний суд
15.04.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
26.05.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.06.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.06.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.07.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.07.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.09.2021 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.09.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.10.2021 10:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ПАСІЧНИК С С
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
БРАГАР В С
БРАГАР В С
ПАСІЧНИК С С
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон"
представник відповідача:
Голодняк Дарія Миколаївна
Олійник Леся Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Кравченко Олександр Борисович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А
Юрченко В.П.