Справа № 120/2281/19-а
14 листопада 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Сторчака В. Ю. Іваненко Т.В.
перевіривши клопотання ОСОБА_1 -представника позивача-Недовіси Степани Сергійовича про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старший лейтенант В'ячеслав Семенов (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,
Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.
Поряд з апеляційною скаргою, представник апелянта подав клопотання в порядку ч.3 ст.143 КАС України про вирішення питання про розподіл судових витрат після ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.
13.11.2019 Сьомим апеляційним адміністративним судом прийнято рішення по даній справі, яким задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 .
Згідно ч.3 ст. 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу (ч.5 ст.143 КАС України).
Ч.3 ст.252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, зазначене клопотання має бути призначено до розгляду в відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 132, 143, 252 КАС України, суд
призначити судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_1 -представника позивача-Недовіси Степани Сергійовича про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Могилів-Подільського прикордонного загону імені Героя України старший лейтенант В'ячеслав Семенов (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії на 20 листопада 2019 року о 14:20 в залі судового засідання №4 Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Сторчак В. Ю. Іваненко Т.В.