Справа № 120/1653/19-а
13 листопада 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Курка О. П.
судді: Білої Л.М. Гонтарука В. М.
за участю:
секретаря судового засідання: Франчук А.О.,
представника позивача: Бевз О.І.,
представника відповідача: Скрипника В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Бевз Оксани Іванівни про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
В ході судового засідання представником позивача - Бевз О.І. подано заяву про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 810/4202/18.
Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити з наступних підстав.
Так, 15 березня 2019 року Верховним Судом у складі суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 810/4202/18 (№ К/9901/5947/19) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Предметом розгляду у даній справі є визнання протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання довідки про грошове забезпечення до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які позивач отримував на час звільнення із Збройних Сил України та зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які позивач отримував на час звільнення з лав Збройних Сил України, та які повинні враховуватись при обчисленні пенсії, а саме: надбавки 100% посадового окладу; надбавки за безперервну службу у розмірі 70 % посадового окладу; премії у розмірі 33,3% посадового окладу.
Тобто, правовідносини у справі № 810/4202/18 є подібними до правовідносин у даній справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи №120/1653/19-а необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №810/4202/18.
Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 120/1653/19-а до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі № 810/4202/18.
Зобов'язати сторони повідомити суд апеляційної інстанції про набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 810/4202/18.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Курко О. П.
Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.