Справа № 826/3799/17
14 листопада 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Бужак Н.П.
Суддів: Костюк Л.О., Кобаля М.І.
За участю секретаря: Гайворонського В.М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративно суду м. Києва від 30 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 23 лютого 2017 року №369-о про звільнення позивача з посади та податкової міліції у запас за пунктом 64 підпункт "а" Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 липня 1991 року №114 (за віком); поновлення позивача на посаді старшого оперуповноваженого з ОВС організаційно-аналітичного відділу управління внутрішньої безпеки ГУ ДФС у місті Києві; стягнення з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23 лютого 2017 року по день винесення рішення у даній справі.
Рішенням Окружного адміністративно суду м. Києва від 30 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, третя особа повторно подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, а причини пропуску строку на які посилався фіскальний орган, визнані судом неповажними.
Апеляційним судом Головному управлінню ДФС у Київській області встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги у термін протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Як убачається з матеріалів справи, а саме, з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17 вересня 2018 року. Таким чином, останній день для усунення недоліків апеляційної скарги - 27 вересня 2018 року.
26 вересня 2018 року Головне управління ДФС у Київській області подало клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Вказане клопотання повторно було обґрунтоване тим, що на час звернення з апеляційною скаргою у апелянта була відсутня можливість сплатити судовий збір.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року прийнято до провадження справу №826/3799/17.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративно суду м. Києва від 30 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
25 вересня 2019 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Київській області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2018 року у справі ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
На виконання вимог запиту від 26 вересня 2019 року №826/3799/17/5281/2019 справа №826/3799/17 надійшла до суду апеляційної інстанції 07 листопада 2019 року.
Розглянувши матеріали поданої заяви, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДФС у Київській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2018 року у справі №826/3799/17 у розмірі 4 228,80 грн згідно платіжного доручення від 25 червня 2018 року №1158.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2018 року у справі №826/3799/11, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення Головному управлінню ДФС у Київській області судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, колегія суддів,-
Заяву Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративно суду м. Києва від 30 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа: Головне управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Київській області (вул. Народного ополчення, 5а, м. Київ, 03151; код ЄДРПОУ 39393260) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений згідно платіжного доручення від 25 червня 2018 року №1158 у розмірі 4 228,80 грн. (чотири тисячі двісті двадцять вісім гривень вісімдесят копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Бужак Н.П.
Судді Костюк Л.О.
Кобаль М.І.