Ухвала від 05.11.2019 по справі 280/2855/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2019 року м.Дніпросправа № 280/2855/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі №280/2855/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ч.2 ст.295 КАС України і відповідає вимогам ст.296 КАС України.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає за можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.300 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у справі № 280/2855/19 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.07.2019 у справі №280/2855/19.

Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи, у відповідності до ст.304 КАС України.

Особі, яка подала апеляційну скаргу надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: Н.П. Баранник

суддя: Н.І. Малиш

суддя: А.А. Щербак

Попередній документ
85644437
Наступний документ
85644439
Інформація про рішення:
№ рішення: 85644438
№ справи: 280/2855/19
Дата рішення: 05.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.02.2024)
Дата надходження: 09.09.2021
Предмет позову: про визнання дій незаконними та скасування припису від 23.05.2019р. № ЗП1944/648/АВ
Розклад засідань:
06.12.2021 17:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.01.2022 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
08.06.2023 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.09.2023 15:10 Запорізький окружний адміністративний суд
18.09.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ГОЛОВКО О В
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ГОЛОВКО О В
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
відповідач (боржник):
Головне управління Держпраці у Запорізькій області
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
представник позивача:
адвокат Волошина Євгенія Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
СУХОВАРОВ А В
ТАЦІЙ Л В
ЩЕРБАК А А
ЯСЕНОВА Т І