Ухвала від 14.11.2019 по справі 520/6403/19

УХВАЛА

14 листопада 2019 р.Справа № 520/6403/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсіного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до до Головного управління Пенсіного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

На означене рішення позивачем подана апеляційна скарга, серед вимог якої є клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.

Вважаю, що заявлене клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст. 166 КАС України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях. Заяви та клопотання подаються в письмовій або усній формі.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, окрім іншого, підстави заяви (клопотання) (п. 5 ч. 1 ст. 167 КАС України).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання) заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 КАС України).

З урахуванням тієї обставини, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін не містить посилань про виконання вимог процесуального закону, а саме: у клопотанні не наведено доводів в його обґрунтування, вважаю необхідним заявлене клопотання повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167, 306 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -

Ухвалив:

Повернути без розгляду ОСОБА_1 клопотання про розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсіного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії в суді апеляційної інстанції за участю сторін.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис) Калитка О.М.

Попередній документ
85644041
Наступний документ
85644043
Інформація про рішення:
№ рішення: 85644042
№ справи: 520/6403/19
Дата рішення: 14.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (15.05.2019)
Дата надходження: 27.03.2019
Предмет позову: розірвання шлюбу