13 листопада 2019 р.Справа № 1813/2а-6566/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Макаренко Я.М.,
Суддів: Мельнікової Л.В. , Старосуда М.І. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року по справі № 1813/2а-6566/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2011 року, головуючий суддя І інстанції: Ільченко В.М. по справі № 1813/2а-6566/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області
про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2011 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» з підвищенням її розміру у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, та провести відповідні виплати з 19.01.2011 року по 18.06.2011 року включно з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області залишено без задоволення.
Постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2011р. по справі № 1813/2а-6588/11 залишено без змін.
22.10.2019 року ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року. В обгрунтування доводів вказаного клопотання ОСОБА_1 зазначає, що у вказаній ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року судом помилково зазначено інший номер справи, а саме "№1813/2а-6588/11", замість належного номеру справи "№1813/2-а-6566/11".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки, з огляду на таке.
З матеріалів справи колегією суддів встановлено, що вказаній справі присвоєно номер "№1813/2-а-6566/11".
Проте, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року помилково зазначено номер справи "№1813/2а-6588/11", замість вірного "№1813/2-а-6566/11".
Таким чином, заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року прийнятої у справі № 1813/2а-6566/11 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.08.2011 року по справі № 1813/2а-6566/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо перерахунку пенсії, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року по справі № 1813/2а-6566/11, а саме: зазначити в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року вірний номер справи, а саме "№2-а-6566/11", замість невірного "1813/2-а-6588/11".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Старосуд М.І.