Ухвала від 14.11.2019 по справі 480/668/19

УХВАЛА

14 листопада 2019 р.Справа № 480/668/19

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Калитки О. М. , Рєзнікової С.С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 22 травня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

Встановила:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.05.2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Означене судове рішення оскаржено позивачем апеляційному порядку.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2019 року у справі відкрито апеляційне провадження, та ухвалою цього ж суду від 12.08.2019 року справу призначено до апеляційного розгляду. Наразі справа призначена на 21.11.2019 року на 11:30 годину у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

На адресу Другого апеляційного адміністративного надійшло клопотання Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, в якому, посилаючись на службову зайнятість, обмежене фінансування на відрядження та віддаленість від місця розгляду справи, заявник просить призначити розгляд справи № 480/668/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Зарічному районному суду м. Суми, а разі відсутності технічної можливості проведення відеоконференції у цьому суді, покласти даний обов'язок на будь-який із судів, що розташовані на території м. Суми, зокрема, Сумський окружний адміністративний суд, Господарський суд Сумської області, Сумський апеляційний суд, Ковпаківський районний суд м. Суми, Сумський районний суд Сумської області.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, бажання заявника приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції через Зарічний районний суд м. Суми колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради 21.11.2019 року об 11:30 годині у судовому засіданні Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 480/668/19 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Проведення судового засідання 21.11.2019 року об 11:30 годині в режимі відеоконференції доручити Зарічному районному суду м. Суми.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про участь у судовому засіданні, призначеному на 21 листопада 2019 року об 11:30 годині в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення 21 листопада 2019 року об 11:30 годині відеоконференції, в якій братиме участь представник Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради та забезпечити наступне проведення відеоконференцій по даній справі у разі застосування судом апеляційної інстанції положень ст. 223 КАС України (відкладення розгляду справи або перерви у судовому засіданні), на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та Зарічному районному суду м. Суми, який зобов'язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.

Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Рєзнікова С.С.

Попередній документ
85643968
Наступний документ
85643970
Інформація про рішення:
№ рішення: 85643969
№ справи: 480/668/19
Дата рішення: 14.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.05.2019)
Дата надходження: 16.04.2019
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування акту № 1 від 05.01.2017 року, акту № 00011975 від 23.02.2018 року та зобов'язати вчинити певні дії