Ухвала від 12.11.2019 по справі 826/14518/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

12 листопада 2019 року м. Київ № 826/14518/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

за участю секретаря судових засідань Гарбуз К.С.,

здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Генеруюча компанія Укрспецтепло»

доГоловного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

за участі представників:

- від позивача - Анісової О.І.;

- від відповідача - Васильченко Ж.М.;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Генеруюча компанія Укрспецтепло» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва в порядку адміністративного судочинства з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0031611404 від 30 червня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 01 грудня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2017 року зупинено провадження у справі №826/14518/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/7102/17 про скасування наказу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 26 липня 2017 року №4081, яка перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2019 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 12 листопада 2019 року прибули представники позивача та відповідача.

Присутні представники учасників справи проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 52, 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 січня 2020 року о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №9.

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Суддя Т.І. Шейко

Попередній документ
85643781
Наступний документ
85643783
Інформація про рішення:
№ рішення: 85643782
№ справи: 826/14518/17
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.07.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.12.2020 10:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ПАСІЧНИК С С
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа відповідача:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Генеруюча компанія "Укрспецтепло"
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА Н В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
Юрченко В.П.