Ухвала від 31.10.2019 по справі 640/9824/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Київ№ 640/9824/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., за участі секретаря судового засідання Харченка А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Штокман А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про об'єднання справ в одне провадження, подане у справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання протиправною та скасування постанови №437,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач), у якому просить суд визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України №437 від 22.05.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №640/9824/19.

Позивачем заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження даної справи зі справою №640/17064/19 за позовом громадської організації «Правова держава» до Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства освіти і науки України про визнання протиправною та скасування постанови Кабінету Міністрів України №437 від 22.05.2019.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває дві окремі адміністративні позови, вимоги у яких є ідентичними та заявлені різними позивачами до одного і того ж відповідача.

Відповідно до частини 2 статі 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у адміністративних справах №640/9824/19 та №640/17064/19 спір виник у різних позивачів до одного і того ж відповідача, позовні вимоги у справах однорідні, предмет спору ідентичний. Обставини, які б в разі об'єднання вказаних справ зумовили ускладнення чи сповільнення їх розгляду, відсутні.

Частиною 3 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно із частинами 7, 8 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що у справі №640/17064/19 провадження відкрито 11.09.2019, а у справі №640/9824/19 провадження відкрито 07.06.2019.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим об'єднати справи №640/9824/19, №640/17064/19 для подальшого спільного розгляду і вирішення та присвоїти їм спільний номер №640/9824/19, оскільки у цій справі провадження було відкрито раніше.

Керуючись положеннями статей 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати для спільного розгляду справи №640/9824/19 та №640/17064/19.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний №640/9824/19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Н.М. Клименчук

Попередній документ
85643677
Наступний документ
85643679
Інформація про рішення:
№ рішення: 85643678
№ справи: 640/9824/19
Дата рішення: 31.10.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.05.2024)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
12.03.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.03.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.08.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.08.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.10.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.01.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.05.2021 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛИМЕНЧУК Н М
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Міністерство освіти і науки України
Міністерство освіти та науки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство освіти і науки України
відповідач (боржник):
Кабінет Міністрів України
законний представник позивача:
Пиргас Олена Володимирівна
заявник:
Поліщук Інна Дмитрівна
заявник апеляційної інстанції:
Кабінет Міністрів України
Міністерство освіти і науки України
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Правова держава"
Пиргас Юлія Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кабінет Міністрів України
Міністерство освіти і науки України
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Національна академія наук України
позивач (заявник):
Громадська організація "Правова держава"
представник відповідача:
Крилевець Марина Сергіївна
представник позивача:
Ільченко Дмитро Олегович
суддя-учасник колегії:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІЩУК І О
КОСТЕНКО Д А
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ШРАМКО Ю Т