Березівський районний суд Одеської області
15.10.2019
Справа № 494/702/19
Провадження № 2/494/445/19
15 жовтня 2019 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.,
за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментних платежів на утримання дитини», -
Позивач, звернувшись з цим позовом до суду, просила стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
На обґрунтування позову зазначала в період з 2009 р. по 2013 р. вона перебувала з відповідачем у фактичних сімейних відносинах. Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Дитина проживає разом з нею і перебуває на її повному утримінні. Також зазначила, що до суду звернулася оскільки відповідач у добровільному порядку відмовляється матеріально утримувати дитину.
У судовому засіданні встановлено наступне.
Позивач і відповідач в період з 2009 р по 2013 р. перебували у фактичних сімейних відносинах.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 , що було зареєстровано Виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Березівського району Одеській області, а.з.№07. Його батьками записані ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . Свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 17 березня 2011 р..
Син проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні.
Син не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває.
Відповідач не хворіє, інших утриманців на собі не має, стягнень по виконавчим документам або інших боргових зобов'язань не має.
Будь-яких інших обставин які впливають на прийняття рішення у судовому засіданні не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, на підставі представлених доказів та доведення перед судом їх переконливості суд дійшов до висновку що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Таким чином і відповідач зобов'язаний утримувати свого сина.
Згідно до положень ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Принцип 2 Декларації прав дитини 1959 року та Конвенції про права дитини 1989 року визначають, що дитина повинна перебувати під особливим захистом, їй повинні бути надані всі можливості та умови для фізичного, психічного та соціального розвитку.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки, особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистостей дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Під інтересами дитини треба розуміти забезпечення умов, необхідних для її повноцінного фізичного, психічного і духовного розвитку, що є неодмінним атрибутом належного сімейного виховання.
Відповідно до ч.1,2 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно з ч.1,3 ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.
Статтею 9 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України за № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі М.С. проти України, при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти:
по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв'язків із сім'єю, крім випадків, коли сім'я є особливо непридатною або неблагополучною;
по-друге, у як найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.
Під час вирішення такої категорії справ судам слід керуватись ст.51 Конституції України яка гарантує кожному із подружжя рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
Згідно ст.191 СК України аліменти за рішенням суду стягуються з дня пред'явлення позову.
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при пред'явлені позову, то згідно ч.1 ст.142 ЦПК України з відповідача у дохід держави повинні бути стягнені відповідні судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 258, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд -
Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення аліментних платежів на утримання дитини» - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 14 лютого 1997 р. Березівським РВ ГУ МВС України в Одеській області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення проводити щомісячно з дня подачі позову з 18 червня 2019 р. і по досягненню дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Розмір аліментів підлягає індексації.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 14 лютого 1997 р. Березівським РВ ГУ МВС України в Одеській області в дохід Державної судової адміністрації України, судовий збір в розмірі 768 гривень 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 379993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя ______________________________________________-