Справа № 496/3446/15-к
Провадження № 1-кс/496/2777/19
14 листопада 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю адвоката - ОСОБА_3
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, в якої просить суд зобов'язати слідчого розглянути клопотання заявниці від 17.09.2019 року.
В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги скарги та просить суд їх задовольнити.
Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
В провадженні Біляївського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №12012170250000263 за ст.358 ч.1 КК України, в якому ОСОБА_4 перебуває в статусі потерпілого. 17.09.2019 року ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області із клопотанням про надання їй інформації про особу слідчого групи процесуальних керівників, процесуальний статус ОСОБА_4 , етап досудового розслідування. Також просила надати їй копії певних документів, залучити певні документи до матеріалів кримінального провадження. Вказане клопотання отримано відділом поліції у визначену дату, про що свідчить відповідна примітка на копії клопотання. Будь-яка відповідь на вказане клопотання не надана, фактично по суті воно не розглянуте.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Клопотання заявниці в частині витребування інформації не може бути розглянуте в порядку вищезазначеної статті, оскільки не є клопотанням про проведення процесуальних дій. Проте, в частині залучення до справи певних документів та надання копій документів підлягало розгляду в порядку статті 220 КПК України, що слідчим зроблено не було, будь-якої відповіді не надано.
Враховуючи наведене, скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 220,303,304,306,307 КПК України,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити частково.
Зобов*язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №12012170250000263 за ст.358 ч.1 КК України, розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 від 17.09.2019 року в частині залучення до справи певних документів та надання копій документів, задовольнити її за наявності відповідних підстав або винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1