707/2659/19
2/707/1398/19
про залишення позовної заяви без руху
13 листопада 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя,-
Позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: у матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують оціночну вартість майна, стосовно якого заявлено позовні вимоги; позивачкою не повністю сплачено судовий збір; надані до заяви копії документів, не засвідчені належним чином.
Позивачка у прохальній частині позову просить визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру АДРЕСА_1 та провести її поділ між нею та відповідачем. Крім того, просить поділити спільно нажите у шлюбі рухоме майно. Тобто, позовна заява містить одну позовну вимогу немайнового характеру та декілька позовних вимог майнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп.
Враховуючи викладене, позивачці необхідно було сплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 768 грн. 40 коп.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору за подання фізичною особою заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 768 грн. 40 коп. та не більше 9605 грн.
Так, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Позивачкою було зазначено ціну позову у розмірі 166920 грн., відповідно до якої нею сплачено судовий збір у розмірі 1669 грн. 20 коп. Однак, позивачкою не додано документів, що підтверджують оціночну вартість квартири АДРЕСА_1 , стосовно якої вона просить провести поділ спільно нажитого майна подружжя.
Таким чином, для визначення правильного розміру сплати судового збору позивачкою має бути надано документи, що підтверджують оціночну вартість квартири.
Крім того, позивачкою до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином на відповідність оригіналу.
Відповідно до ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Тому, позивачці необхідно: 1) доплатити судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 768 грн. 40 коп. та долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору; 2) для визначення правильного розміру сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру додати документи, що підтверджують оціночну вартість квартири АДРЕСА_1 , стосовно якої позивачка просить провести поділ спільно нажитого майна подружжя; 3) засвідчити копії наданих письмових доказів на відповідність оригіналу, з урахуванням вимог ст. 95 ЦПК України.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху з метою надання позивачці можливості усунути вказані недоліки.
У разі неусунення вказаних недоліків, позовна заява, згідно ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху.
Надати позивачці можливість усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. Б. Соколишина