707/2342/19
2-о/707/106/19
11 листопада 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білозірська сільська рада Черкаського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Білозір'я Черкаського району Черкаської області є його бабою.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно, а саме земельну ділянку відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого на ім'я ОСОБА_2 та на будинок, за адресою АДРЕСА_1 , що належав їй на підставі свідоцтва на право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , в яких власник (його баба) зазначена не вірно (помилково) " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".
У свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 , зазначені його батьки: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвища зазначені вірно.
Також в свідоцтві про народження його батька ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 його батько ОСОБА_6 та мати (його баба) ОСОБА_7 зазначені вірно.
У встановлений законом порядок, після смерті його баби ОСОБА_2 , він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Йому було надане усне роз'яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його бабою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Враховуючи вказані обставини, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У судове засідання заявник не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Судом встановлено, відповідно до паспорту громадянина серії НОМЕР_5 , виданого Черкаським РВ УМВС України у Черкаській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Білозір'я Черкаського району Черкаської області.
У свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 , від 22.05.1987 року зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Білозір'я Черкаського району Черкаської області, батьком зазначено ОСОБА_4 , матір'ю - ОСОБА_5 .
У свідоцтві про народження батька заявника від 07.08.1965 року серії НОМЕР_7 батьками ОСОБА_4 зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , актовий запис №58 від 15 травня 2019 року, виданого Білозірською сільською радою Черкаського району Черкаської області, зазначено що, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .
У державному акті серії НОМЕР_1 , виданому 22.10.2007 року, зазначено, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,1781 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки -7124981000:03:002:0269.
Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 25.02.2004 року, ОСОБА_2 належить жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований у АДРЕСА_1 .
У відповідності до положень п. 1 та п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: паспортом заявника, свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження батька заявника.
Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідні заявнику для оформлення спадщини після смерті своєї баби.
Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що розбіжності у написанні прізвища заявника та його баби є технічною помилкою, допущеною при видачі правовстановлюючих документів на ім'я баби заявника, тому наявні усі підстави для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому вимоги заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. , 315, 319 ЦПК України, суд , -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабою ОСОБА_1 .
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Морозов