Справа №461/8617/19
12 листопада 2019 року м. Львів.
суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.,
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку Тернопільської області, тимчасово не працюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України для закордонних поїздок НОМЕР_1 , виданий 26.10.2017 органом 6125,
за ст. 471 Митного Кодексу України, -
ОСОБА_1 20 жовтня 2019 року, близько 11 год. 30 хв., прямувала з Німеччини до України рейсом LH2550 «Мюнхен-Львів» з приватної поїздки, через митний пост «Львів-аеропорт» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу руху спрощеного митного контролю - «Зелений коридор».
В ході проведення візуального огляду багажу виникла підозра про наявність товарів, що підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене.Пасажирку було переведено до спеціально відведеної кімнати огляду для проведення огляду товарів, де було виявлено товар в обсягах, який згідно п.1 ст.374 МК України, перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, що засвідчується актом огляду товарів та транспортних засобів від 20.10.2019, а саме: сумку, новий одяг та парфуми різних брендів.
Вартість вилученого товару відповідно до представлених товарних чеків становить 2003,47 Євро. Станом на 20.10.2019 курс НБУ встановлено один Євро - 27,48673 грн. Загальна вартість товару становить 55068,84 грн.
Згідно статті 366 Митного кодексу України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила встановлений МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто намагалася перемістити товар, що підлягає оподаткуванню при ввезенні на митну територію України.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.
Товар, що переміщувався у межах встановленої ч. 1 ст. 374 МК України норми, та не перевищує еквівалент 1000,00 євро повернуто ОСОБА_2 .
Під час розгляду справи представник ОСОБА_1 адвокат Лисюк М.М. факт правопорушення визнав.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.
Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення №4002/209000/19 від 20.10.2019 р., доповідної записки державного інспектора Львівської митниці ДФС І.Белза від 20.10.2019, опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 21.10.2019 та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об'єктивному взаємозв'язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС - витрати на зберігання товару у сумі 5,95 грн.
Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.
Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4002/209000/19 від 20.10.2019, а саме:сумочка жіноча т.м. «LOUIS VOITTONE» арт. М44351; спідниця жіноча джинсова т.м. «LEVIS» арт. 7783-0001; парфуми жіночі т.м. «DKNY» BE DELICIOUS 100ml.; набір жіночих парфум т.м. «KILIAN FORBIDDEN GAMES» - повернути ОСОБА_2 після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Львівської митниці ДФС 5,95 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя О.Р. Юрків