Справа №461/6577/19
Провадження №2/461/1420/19
06 листопада 2019 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Пелех О.А.,
за участю:
представника позива ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на ідеальну частку -
враховуючи те, що для повного складання тексту рішення суду та обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ст.268 ЦПК України, суд вважає, що складення рішення в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення 11.11.2019 року в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 3, 23 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 60, 69-72 СК України, ст. ст. 328, 368, 372 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) і ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) квартиру АДРЕСА_1 .
В порядку поділу спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а саме квартири АДРЕСА_1 , визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 (ідеальну) частку квартири АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_3 визнати право власності на 1/2 (ідеальну) частку квартири АДРЕСА_1 , припинивши одноосібне право власності на цю квартиру, зареєстроване за ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1515,00 грн. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .
Третя особа: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м.Київ, вул.Лєскова, 9, ЄДРПОУ 14305909.
Суддя Зубачик Н.Б.