Єдиний унікальний номер №440/350/17
Провадження №1-кс/440/33/2019
14 листопада 2019 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ Буського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №120171401700000095 від 06.03.2017 року,
02.06.2017 року адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про відвід слідчого старшого слідчого СВ Буського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №120171401700000095 від 06.03.2017 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 02.06.2017 року матеріали заяви передано слідчому судді ОСОБА_6 .
У зв'язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_6 відповідно до розпорядження керівника апарату № 187 від 30.09.2019 року та протоколу повторного автоматизованого визначення слідчого судді від 01.10.2019 року дану справу передано слідчому судді ОСОБА_1 .
21.10.2019 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду його заяву про відвід слідчого, оскільки матеріали кримінального провадження №120171401700000095 від 06.03.2017 року скеровані до Буського районного суду Львівської області.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Положення ст. 77 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого, зокрема, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно вимог ч. 3, 4 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України усі відводи (крім заявлених слідчому судді або судді) під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Так, в судовому засіданні встановлено, що досудове розслідування закінчено шляхом направлення обвинувального акту до суду, відтак у слідчого судді відсутні повноваження вирішувати питання щодо відводу слідчого у кримінальному провадженні.
З огляду на вказане заява адвоката ОСОБА_3 про залишення без розгляду його заяви про відвід слідчого від 21.10.2019 року підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 80, 81, 376 КПК України, слідчий суддя
Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ Буського ВП Кам'янка-Бузького ВП ГУ НП в Львівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №120171401700000095 від 06.03.2017 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1