Єдиний унікальний номер №943/2119/19
Провадження № 2-с/943/4/2019
про скасування судового наказу
14 листопада 2019 року
суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Буського районного суду Львівської області від 22.10.2019 року у справі № 943/1761/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожитий природній газ,
Судовим наказом від 22.10.2019 року стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» - 34058, 62 гривень - основного боргу, - 348, 44 гривень - інфляційних втрат та 261,43 гривень - 3% річних та судові витрати по сплаті судового збору по 48 грн. 03 коп. з кожного.
Боржник ОСОБА_1 07.11.2019 р. звернувся в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу покликаючись на те, що за вказаною адресою він не проживає з 2015 року, не є власником житлового будинку, ніколи не здійснював оплати за газопостачання на своє ім'я, не заключав договору на газопостачання, вимоги заяви про видачу судового наказу вважає повністю неогрунтованими, оскільки заявником не було в повному обсязі досліджено усі обставини справи, та не було встановлено дійсних користувачів та осіб, які проживають у будинку. З врахуванням наведеного, зазначає, що в матеріалах справи наявний спір про право, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи № 943/1761/19, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник ОСОБА_1 не визнає нарахованої заборгованості за спожитий природній газ та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,
заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Буського районного суду Львівської області від 22.10.2019 року у справі № 943/1761/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожитий природній газ - задовольнити.
Судовий наказ від 22.10.2019 року у справі № 943/1761/19 про солідарне стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» - 34058, 62 гривень - основного боргу, - 348, 44 гривень - інфляційних втрат та 261,43 гривень - 3% річних та судові витрати по сплаті судового збору по 48 грн. 03 коп. з кожного - скасувати.
Роз'яснити ТзОВ «Львівгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г. О. Шендрікова