Справа №712/14359/19
Провадження №1-кс/712/8270/19
13 листопада 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження № 12017251010008724 від 22.12.2018,
ОСОБА_5 31.10.2019 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Черкаського РВП ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 30.09.2019 про закриття кримінального провадження № 12017251010008724 за ч. 1 ст. 286 КК України, оскільки дана постанова є передчасною, так як слідчий не в повному обсязі здійснив всі необхідні слідчі дії, передбачені чинним законодавством.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 доводи скарги підтримав та просив її задоволити із викладених в ній підстав.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даної скарги, вказавши, що ОСОБА_5 у кримінальному провадженні допитаний як свідок, потерпілим його не визнано, а тому і правом на звернення до суду з даною скаргою ОСОБА_5 не наділений.
Слідчий до судового засідання не з'явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, вважає наступне.
Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 від 30.09.2019 кримінальне провадження № 12017251010008724 від 22.12.2018 закрите, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
З наданих пояснень адвоката скаржника вбачається, що ОСОБА_5 по кримінальному провадженню був допитаний в якості свідка. Крім того, прокурором зазначено, що статус ОСОБА_5 у даному кримінальну провадженні не визначений.
Тому, в даному випадку скаргу подано особою, яка не має відповідних процесуальних прав на звернення до суду з відповідною скаргою.
Таким чином, суддя слідчий вважає, що скарга не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження № 12017251010008724 від 22.12.2018.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 14 листопада 2019 року об 11.00 год.
Слідчий суддя: ОСОБА_1