Ухвала
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа № 712/14732/19
Провадження № 1-кс/712/8406/19
14 листопада 2019 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідування, яке здійснюється слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область, прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018000000001911 від 03.08.2018 року за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України, -
11 листопада 2019 року до суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018000000001911 від 03.08.2018 року за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000001911, внесеному 03.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні, серед іншого, встановлюються обставини складання процесуальних документів в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017250250000154 від 31.01.2017 співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до заяви адвоката ОСОБА_5 у порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили службове підроблення протоколів допиту свідка ОСОБА_6 від 10.09.2017 та 10.11.2017 у рамках кримінального провадження № 12017250250000154 від 31.01.2017.
В ході розслідування встановлено, що у рамках вказаного кримінального провадження 10.11.2017 допитаний як свідок громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 10.11.2017 проведення вказаної слідчої дії здійснював оперуповноважений ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .
Відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду від 01.07.2019 призначено почеркознавчу експертизу на предмет виконання ОСОБА_7 підписів від імені свідка ОСОБА_6 у протоколі допиту свідка від 10.11.2017. При цьому, згідно клопотання експерта не надано вільних зразків підпису ОСОБА_6 і на даний час виконання ухвали про призначення експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_3 призупинене.
На адресу слідчого відділу УСБУ в Черкаській області у порядку ст.. 93 КПК України надійшла відповідь з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Черкаській області, згідно якою ОСОБА_6 являється обвинуваченим у кримінальному провадженні № 12017250250001142 від 09.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, досудове розслідування у якому здійснювалося ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказане кримінальне провадження 09.08.2017 року разом з обвинувальним актом направлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З метою виконання клопотання експерта у рамках проведення почеркознавчої експертизи на предмет виконання почерку та підпису від імені ОСОБА_6 ОСОБА_7 або іншими особами у протоколі допиту його як свідка від 10.11.2017 року, зважаючи на те, що вказані документи можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні тих обставин, які іншими особами довести неможливо просить надати тимчасовий доступ.
У судове засідання слідчий не з'явився, причини неявки суду невідомі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ст.132 КПК України до заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, відноситься тимчасовий доступ до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначено загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Зокрема, відповідно до ч.4 ст.132 ЦПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В матеріалах клопотання відсутнє підтвердження, що особою, у володінні якої пеербувають документи, з приводу тимчасового доступу до яких заявлено клопотання, відмовлено у наданні до них доступу слідчому у кримінальному провадженні № 42018000000001911.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12017250250001142 від 09.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки не доведено неможливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 42018000000001911.
Задоволення клопотання без достатніх підстав може призвести до перешкоджання розгляду кримінального провадження № 42018000000001911 судом, у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
В задоволенні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідування, яке здійснюється слідчим територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, що поширює свою діяльність на Черкаську область, прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018000000001911 від 03.08.2018 року за ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 366 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата виготовлення повного тексту ухвали 14 листопада 2019 року.