Ухвала від 12.11.2019 по справі 2-а-3975/11

справа №2а/ 3975/11

пр. № 6-а/336/34/2019

УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Частюк В.О. про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про зобов'язання боржника здійснити призначення нарахування та виплату підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

На виконання у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження №59354282 з примусового виконання виконавчого листа №2а-3975/11, виданого 21.03.2018 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про зобов'язання Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст.. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням різниці, яка була виплачена, за період з 22 вересня 2010 року по 06 квітня 2011 року.

13.09.2019 року старший державний виконавець відділу примусового виконання служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Частюк В.О. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити боржника - Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 22 серпня 2018 р. N 628 Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вказує ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи, на те, що Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, суд вбачає підстави для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Частюк В.О. про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про зобов'язання боржника здійснити призначення нарахування та виплату підвищення до пенсії - задовольнити.

Замінити боржника Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності КАС України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Ю.А.Галущенко

Попередній документ
85633506
Наступний документ
85633508
Інформація про рішення:
№ рішення: 85633507
№ справи: 2-а-3975/11
Дата рішення: 12.11.2019
Дата публікації: 18.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.05.2011)
Дата надходження: 19.04.2011
Предмет позову: діти війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАНДУРІН ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Галушка Борис Семенович
Горбачова Клавдія Данилівна
КОРНЄЄВ ЮРІЙ ІЛЛІЧ
Марчук Ганна Савівна
Омельченко Ганна Іванівна
Онуфрійчук Ганна Іванівна
Пономаренко Мотрона Семенівна
Тхір Іван Ілліч
Щупак Микола Євгенійович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області
Шевченківське об'єднане Управління Пенсійного Фонду України м. Запоріжжя
заявник:
Бован Людмила Дмитрівна