Справа №336/7151/19
Провадження № 3/336/2259/2019
7 листопада 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, командир військової частини НОМЕР_1 , капітан, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В ході виконання службових обов'язків у випадках відрядження, хвороби, командир військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 залишав тимчасово виконувати обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 , капітана ОСОБА_2 , що відбулося за наказом по військовій частині НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 .. У випадках відпустки капітана ОСОБА_1 , накази про призначення тимчасово виконувати обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 , проходили через діловодство військової частини НОМЕР_3 , на підставі розпорядження чи наказу командира військової частини НОМЕР_3 , якому підпорядковується військова частина НОМЕР_1 .
З 05.08.2019 року командиру військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 було надано щорічну відпустку. У відповідності до ст.. 60 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України» командиру військової частини НОМЕР_3 направлено рапорт, де зазначалось, що тимчасово виконувати обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 залишається капітан ОСОБА_2 .
Всупереч встановленого порядку, передбаченого ст..ст. 61-63 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України» командир військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 під час вибуття у відпустку, передав капітану ОСОБА_2 ключі від службового сейфу, службову документацію, гербову печатку, особову справу капітана ОСОБА_2 та майора ОСОБА_3 .
В ході здійснення прийняття і здавання посади відповідного акту про прийняття і здавання посади складено не було. Також, не було складено і інших актів передбачених Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України.
Окрім того, всупереч п.14.2 наказу Міністерства оборони України №370 від 26.07.2018 року «Про затвердження Інструкції з діловодства та документування управлінської інформації в електронній формі в Міністерстві оборони України та генеральному штабі Збройних Сил України» у військовій частині НОМЕР_1 відсутній відповідний наказ або інструкція в яких би було визначено:
-порядок використання, місце зберігання гербової печатки (печатки із зазначенням відповідного коду) та інших печаток (без відтворення герба), штампів і бланків суворої звітності Міноборони (Генерального штабу), структурного підрозділу;
-посадові особи, які є відповідальними за облік і зберігання печаток , штампів та бланків суворої звітності у структурному підрозділі;
-перелік осіб, які мають право використовувати печатки, штампи та боанків суворої звітності;
-перелік осіб, підписи яких скріплюються гербовою печаткою.
В порушення п. 14.3 наказу Міністерства оборони України №370 від 26.07.2018 року «Про затвердження Інструкції з діловодства та документування управлінської інформації в електронній формі в міністерстві оборони України та Генеральному штабі Збройних Сил України» книга обліку печаток і штампів у військовій частини НОМЕР_1 відсутня, що унеможливлює передачу печаток та штампів посадовими особами військової частини.
Недбале виконання покладених службових обов'язків капітаном ОСОБА_1 призвело до порушень керівних нормативно-правових актів України, що регулюють правила внутрішнього порядку та службової діяльності посадових осіб у військовій частині НОМЕР_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розповів обставини скоєного правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою та проходячи військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, в період з 27.03.2019р. по 07.11.2019 р., в умовах особливого періоду допустив факт недбалого ставлення до військової служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП,.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, крім пояснень, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом ДНЗ/1№ 125 від 07.11.2019 року, письмовими поясненнями особи, рапортами, характеристикою, іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст. 34,35 КУпАП пом'якшуючою обставиною є щире розкаяння особи, обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, пом'якшуючі вину ОСОБА_1 обставини, суд вважає за доцільне накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме в розмірі ста сорока п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.
Керуючись ст. ст. 15, 23, 25, 27, 33-35, 172-15, 268, 283-284 КУпАП, суддя, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять гривень 00 копійок), стягнувши його у дохід держави (розрахунковий рахунок № UA078999980000031110106008009, код класифікації доходів бюджету 21081800, отримувач коштів УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції; код класифікації доходів бюджету : 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) в дохід держави УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./22030101, код ЄДРПОУ - 38025367, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача: UA 278999980000031214206008009; код класифікації доходів бюджету : 22030101.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_4 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).
Роз'яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який становить 4930,00 грн., витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Галущенко Ю.А