Справа №329/980/19
Провадження № 2-н/329/57/2019
про відмову у видачі судового наказу
14 листопада 2019 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського суду Запорізької області Проценко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
До Чернігівського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.
Ознайомившись зі змістом заяви про видачу судового наказу та доданими документами, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ
Згідно судового наказу Чернігівського районного суду Запорізької області від 03.10.2019р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вже стягнуто аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.09.2019р., до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 03.10.2019р.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки вже винесено судовий наказ з приводу вказаних вимог.
Керуючись ст. 165, 258-260 ЦПК України, суддя
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.3-6 ч.1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М. Проценко