Справа № 569/14035/19
про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
13 листопада 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської областіу складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
при секретарі судового засідання Ющук О.С.,
з участю:
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в режимі відеоконференції цивільну справу № 569/14035/19 за позовом ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/14035/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/14035/19 за позовом ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/14035/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою Рівненського міського суду від 08 жовтня 2019 року по справі було призначене судове засідання в режимі відеоконференції на 13 листопада 2019 року, однак судове засідання відкладене на 09 грудня 2019 року.
Позивач заявив клопотання про проведення наступного засідання проводити в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом м. Одеси за його участі.
Суд вважає за доцільне повторно провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції 09 грудня 2019 року, доручивши Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання на вказану дату.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Оскільки, справа не розглянута, обставини що стали підставою призначення судового засідання у режимі відеоконференції не зникли, враховуючи віддаленість місця знаходження учасників процесу і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з з Малиновським районним судом м. Одеси за участі позивача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,-
Провести повторно судове засідання по справі № 569/14035/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 09 грудня 2019 року, в режимі відеоконференції з Малиновським районним сулом м. Одеси за участі позивача ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити в Малиновський районний суд м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а), якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н. Г. Кучина