Справа № 569/18462/19
12 листопада 2019 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Грібінчак К.П.,
за участю заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви вказала, що на даний час вона є неповнолітньою. В 2019 році вона познайомилася з ОСОБА_2 , від якого завагітніла і має намір народити дитину в зареєстрованому шлюбі. Крім того, вказала, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного, а ОСОБА_2 піклується про неї та їхню майбутню дитину.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просить її задоволити.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 просить суд заяву задоволити, та запевнив суд, що його переконання про взяття шлюбу та істинність почуттів до заявниці - носять свідомий характер.
Заінтересована особа - ОСОБА_3 - мати заявниці, суду пояснила, що їхня донька має намір створити сім'ю із ОСОБА_2 і вона проти цього не заперечує.
Заінтересована особа - ОСОБА_4 - батько заявниці, в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши думку сторін, які з'явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити.
Судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та є неповнолітньою особою (а.с. 3).
З долученої до матеріалів справи довідки від 17.09.2019 року виданої лікарем Рівненської ЦРЛ поліклінічного відділення смт. Клевань ОСОБА_7. вбачається, що заявниця - ОСОБА_1 перебуває на 6-7 тижні вагітності (а.с. 7).
Відповідно до роз'яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Суд вважає, що надання права на шлюб заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_2 відповідає її інтересам.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 27 СК України, ст.ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задоволити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Рівненського
міського суду Тимощук О.Я.