Справа № 569/4803/19
про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження
14 листопада 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.
при секретарі судового засідання Ющук О.С.,
з участю:
представника позивача Коновалова Д.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі № 569/4803/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
06 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі № 569/4803/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала своє клопотання та просила суд розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_3 . вирішення даного клопотання поклав на розсуд суду.
Розглянувши клопотання про перехід розгляду справи до загального позовного провадження, суд дійшов до такого висновку.
Ухвалою суду від 25 березня 2019 року прийнято заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для надання відзиву.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить встановити факт родинних відносин з метою підтвердження свого права на отримання спадщини.
Вказане питання вирішується лише у позовному порядку, оскільки у будь-якому випадку це питання стосується спору про право, з метою оформлення спадкових прав.
Суд, враховуючи приписи ст.ст. 274, 277ЦПК приходить до висновку, що необхідно здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження та її доводи, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст.197-198, 223, 260,277,353 ЦПК України,
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження по цивільній справі № 569/4803/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.
Продовжити розгляд справи № 569/4803/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 11 год. 00 хв. 06 грудня 2019 року.
Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г.Кучина