Справа № 564/3055/19
14 листопада 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учня 3-го курсу Костопільського БТК, ІD картка №000782851 від 27.07.2017 року, код органу, що видав 5612 за ч. 1 ст. 178 КУпАП
ОСОБА_1 , 30.10.2019 року близько 15 год. 00 хв. перебував на території стадіону «Колос», що в м. Костопіль, пров. Артилерійський у стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, координація рухів тіла була порушена (хитка хода), мова не чітка, з ротової порожнини відчувався різкий запах алкоголю. ОСОБА_1 перебував у громадському місці у п'яному вигляді та своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР107977 від 01.11.2019 року, рапортом поліцейського СРПП №1 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області Булика Т. В. від 30.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 01.11.2019 року, випискою з протоколу №131 медичного освідчення на предмет сп'яніння від 30.10.2019 року, рапортом ст. інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області Незгоди О. В. від 02.11.2019 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та запевнив суд, що більше таких дій вчиняти не буде.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП.
Відповідно до ст. 178 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік (особа є неповнолітньою), ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З метою запобігання вчиненню нових правопорушень та у відповідності до ст. 13 КУпАП, суд вважає за можливе накласти на неповнолітнього ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що буде достатнім для його виправлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 241 , ч. 1 ст. 178 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяЛ. А. Грипіч