Ухвала від 13.11.2019 по справі 555/1888/17

УХВАЛА

Справа № 555/1888/17

13 листопада 2019 року

м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - не з'явилися

захисників обвинувачених - не з'явилися

потерпілих - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відмову від захисника та призначення захисника у кримінальному провадженні №120175180000000247 від 18 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.200, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120175180000000247 від 18 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.200, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України.

Обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подано суду клопотання про призначення їм безкоштовного захисника для захисту її прав та законних інтересів в межах кримінального провадження №120175180000000247 від 18 серпня 2015 року.

Клопотання обґрунтовані тим, що в зв'язку із припиненням дії договору з адвокатом за договором, незадовільним матеріальним становищем, обвинувачені не мають коштів на оплату послуг адвоката, тому просять суд призначити захисника за рахунок держави.

Відповідно до ч.1, 2 ст.54 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.2 ст.49 Кримінального процесуального кодексу Україниу випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, а також те, що участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від захисника та залучення захисника для здійснення захисту за призначенням прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвала про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням підлягає направленню до Рівненського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: місто Рівне, вулиця Кавказька,7.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 369-372, 466 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про призначення захисника у кримінальному провадженні №120175180000000247 від 18 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.200, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України - задоволити.

Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області, що знаходиться за адресою: місто Рівне, вулиця Кавказька,7, призначити захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №120175180000000247 від 18 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.200, ч.3 ст.362, ч.2 ст.361, ч.2 ст.28 ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться 18 грудня 2019 року об 11:30 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області за адресою: місто Костопіль Рівненської області, вулиця Коперніка 14а.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
85629115
Наступний документ
85629117
Інформація про рішення:
№ рішення: 85629116
№ справи: 555/1888/17
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (18.09.2017)
Дата надходження: 18.09.2017
Розклад засідань:
10.03.2026 08:01 Костопільський районний суд Рівненської області
16.01.2020 12:30 Костопільський районний суд Рівненської області
24.03.2020 11:00 Костопільський районний суд Рівненської області
27.04.2020 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
11.06.2020 15:00 Костопільський районний суд Рівненської області
10.07.2020 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
04.09.2020 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
27.10.2020 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
23.11.2020 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
24.12.2020 14:40 Костопільський районний суд Рівненської області
02.02.2021 15:00 Костопільський районний суд Рівненської області
26.02.2021 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
12.04.2021 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
06.05.2021 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
18.06.2021 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
12.07.2021 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
06.08.2021 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
30.08.2021 15:00 Костопільський районний суд Рівненської області
22.09.2021 14:00 Костопільський районний суд Рівненської області
26.10.2021 15:00 Костопільський районний суд Рівненської області
24.11.2021 10:00 Костопільський районний суд Рівненської області
19.01.2022 12:00 Костопільський районний суд Рівненської області
01.03.2022 15:30 Костопільський районний суд Рівненської області
26.09.2022 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
24.10.2022 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
13.02.2023 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.02.2023 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
23.03.2023 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
30.05.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
13.06.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.06.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
29.06.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.09.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.11.2023 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.11.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.01.2024 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
30.01.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
31.01.2024 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
20.02.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
20.03.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
24.04.2024 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
08.05.2024 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
30.05.2024 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
17.06.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ЛЕВЧУК В В
ОЛІЙНИК П В
суддя-доповідач:
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ЛЕВЧУК В В
апелянт:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"
захисник:
Кузьмич Микола Андрійович
Лазарчук Ганна Валеріївна
Пилипів Ігор Іванович
Саюк Юрій Віталійович
обвинувачений:
Клімчук Надія Ігорівна
Наумчук Тетяна Іванівна
Плескач Ірина Адамівна
Філіпко Ганна Теодорівна
потерпілий:
Іванчук Іван Максимович
Іващишин Петро Іванович
Мамчур Микола Олександрович
Наумчук Євгенія Степанівна
Рабчун Олена Іванівна
Степаненко Людмила Мартинівна
Таратула Юрій Олександрович
Ясковець Сергій Васильович
представник потерпілого:
Станкевич Віктор Олександрович
Щур Олександр Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГРИПІЧ Л А
ДІОНІСЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОЛІЙНИК П В
ЦВІРКУН О С
ЯКОВЛЄВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ